Sylkarion
Hardcore gamers

Défis : +0/-0
Hors ligne
Messages: 152
|
 |
« Répondre #200 le: 12 Mars 2008 à 10:33:29 » |
|
Qui, étant gosse, n'a pas rêvé un jour d'avoir un robot comme ça à la maison...
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
lassie
|
 |
« Répondre #201 le: 12 Mars 2008 à 11:16:41 » |
|
Qui, étant gosse, n'a pas rêvé un jour d'avoir un robot comme ça à la maison...
J'aime pas les "machines pensantes" je suis du cote HERBET - ASIMOV, faut se mefier quand c'est plus intelligent que vous, et pas humains... et c'etait bien avant que Lucy Lawless rejoigne Battlestar Galactica 
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
Antekrist
Equipe magazine
Master Gamers
   
Défis : +8/-0
Hors ligne
Messages: 2180
Il est plus grand à l'intérieur
|
 |
« Répondre #202 le: 12 Mars 2008 à 15:31:50 » |
|
Short Circuit ?
J'aime bien parce que depuis que la discussion a été déplacée on comprend rien. On a l'impression que Sylkarion répond un truc à Arthé qui parlait d'un autre truc, ça fait dialogue de sourd. Voilà, c'était ma phrase-pour-ne-rien-dire du jour.
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
Arthelius
|
 |
« Répondre #203 le: 12 Mars 2008 à 18:34:57 » |
|
oui mais on va dire que cette discussion n'avait pas trop de sens dans le topic du RP5
|
|
|
Journalisée
|
"J'en ai rien à s'couer, j'suis anarchiste et j'voudrais foutre en l'air cette société capitaliste !"
|
|
|
Sylkarion
Hardcore gamers

Défis : +0/-0
Hors ligne
Messages: 152
|
 |
« Répondre #204 le: 13 Mars 2008 à 10:30:50 » |
|
J'aurais mieux fait de me taire 
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
andromede
Sphinx de retroplayer
Master Gamers
   
Défis : +0/-2
Hors ligne
Messages: 1589
retrogameuse aguerrie
|
 |
« Répondre #205 le: 13 Mars 2008 à 13:17:45 » |
|
En fait l embrouille vient de moi, j avais dit que R P 5 ça me rappelait No 5 de short circuit,voila comment on a déraé,Méa culpa. 
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
Arthelius
|
 |
« Répondre #206 le: 13 Mars 2008 à 14:36:47 » |
|
ah non non mais moi ça ne me pose aucun problème, c'est juste que je l'ai placé au bon endroit c'est tout.
|
|
|
Journalisée
|
"J'en ai rien à s'couer, j'suis anarchiste et j'voudrais foutre en l'air cette société capitaliste !"
|
|
|
Shyma.X
Administrateur
Master Gamers
   
Défis : +6/-0
Hors ligne
Messages: 1611
Gentlehorse
|
 |
« Répondre #207 le: 16 Août 2008 à 10:29:58 » |
|
Bon, il est temps de dépoussiérer ce topic avec les nombreux films que j'ai vu dernièrement. Are you ready ? Let's go ! Iron Man Synopsis :Tony Stark, inventeur de génie, vendeur d'armes et playboy milliardaire, est kidnappé en Aghanistan. Forcé par ses ravisseurs de fabriquer une arme redoutable, il construit en secret une armure high-tech révolutionnaire qu'il utilise pour s'échapper. Comprenant la puissance de cette armure, il décide de l'améliorer et de l'utiliser pour faire régner la justice et protéger les innocents.Avis :Ce film était attendu par beaucoup de monde (n'est-ce pas Arthé ?), mais personnellement, je n'en attendais pas grand chose, vu ma totale ignorance envers ce personnage de comics. Si le film est globalement sympa à voir, il souffre tout de même des mêmes carences que les autres films du genre. Á savoir un scénario maigre se basant toujours sur une même ligne directrice. Ces films commencent à tous se ressembler. D'autant qu'il est de plus en plus fréquent que le gros méchant de l'histoire ne se résument qu'à un équivalent maléfique du héros. Aucune imagination. Heureusement que les effets spéciaux numériques sont là pour contenter le spectateur…
Harold & Kumar s'évadent de Guantanamo Synopsis :Après une première quête qui leur a valu une célébrité planétaire, Harold et Kumar se préparent à vivre la plus grande aventure de leur vie : ils vont aller à Amsterdam pour qu'Harold puisse conquérir l'élue de son coeur, Maria. Hélas, comme souvent avec ces deux-là, les choses vont vite déraper et par un enchaînement de catastrophes dont ils ont le secret, ils vont se retrouver accusés de terrorisme et envoyés au camp de Guantanamo. Ils n'auront de cesse de prouver leur innocence mais pour cela, il faudra s'évader. Ce ne sera pas la partie la plus compliquée étant donné la folle course-poursuite qui les attend ensuite. L'innocence a un prix et avec eux, ça va coûter cher en dégâts…Avis :Ce pamphlet contre la politique totalement absurde et ultra sécuritaire des USA partait d'un bon sentiment, mais vouloir combattre le feu par le feu, ou dans ce cas là, la connerie par la connerie, n'est franchement pas une bonne idée. Le film en lui même n'est qu'une succession de gags débiles, vulgaires, salaces et scato sans intérêt. Á éviter absolument.
Hot Fuzz Synopsis :Á Londres, le policier Nicholas Angel est le meilleur de son équipe. Tellement bon qu'il fait passer ses collègues pour de simples gardiens de la paix. Le chef de la brigade décide donc de le "promouvoir" dans le petit village de Sandford, où il ne se passe rien. Aux côtés du policier local Danny Butterman qui rêve de devenir Keanu Reeves, Nicholas règle quelques contraventions sans grand intérêt. Une série de crimes étranges va le remettre dans l'action…Avis :Á mis chemin entre l'humour fin de l'œuvre des Monty Python et l'humour plus corrosif des films comme Transpotting ou Human Traffic, Hot Fuzz est un subtil mélange entre l'humour anglais et le film d'action pur et dur, saupoudré de quelques plans bien sanglants qui ne seront pas sans rappeler Shaun of the dead. On regrettera quand même un scénario un peu léger et des scènes d'action filmées de manière trop hystérique et anarchique…
L'île de Nim Synopsis :Nim est une petite fille de 8 ans vivant avec son père sur une île sauvage, petit paradis désert au milieu de l'Océan Indien. Entre ses amis imaginaires et ses animaux de compagnie, elle ne s'ennuie pas une seule seconde. Lorsque son père est coincé en mer après un accident et qu'elle se retrouve seule à devoir défendre son île contre des pirates impitoyables, elle demande de l'aide au fameux Alex Rover, sans savoir que c'est un personnage fictif écrit par une romancière solitaire et agoraphobe. Celle-ci, émue par la détresse de Nim, décide de traverser le monde pour secourir une petite fille qu'elle n'a jamais vue.Avis :Un film agréable à regarder, bien filmé et bien joué. Malheureusement, le résultat est plombé par un scénario faiblard, sans originalité et cousu de fil blanc qui nous ferait presque croire à une de ces niaiseries qui sortent à la chaine des studios Disney. Petit bémol également au niveau des animaux numériques doublés par des humains, peu crédibles et très vite agaçant…
Bienvenue chez les Ch'tis Synopsis :Philippe Abrams est directeur de la poste de Salon-de-Provence. Il est marié à Julie, dont le caractère dépressif lui rend la vie impossible. Pour lui faire plaisir, Philippe fraude afin d'obtenir une mutation sur la Côte d'Azur. Mais il est démasqué: il sera muté à Bergues, petite ville du Nord. Pour les Abrams, sudistes pleins de préjugés, le Nord c'est l'horreur, une région glacée, peuplée d'êtres rustres, éructant un langage incompréhensible, le "cheutimi". Philippe ira seul. A sa grande surprise, il découvre un endroit charmant, une équipe chaleureuse, des gens accueillants, et se fait un ami : Antoine, le facteur et le carillonneur du village, à la mère possessive et aux amours contrariées. Quand Philippe revient à Salon, Julie refuse de croire qu'il se plait dans le Nord. Elle pense même qu'il lui ment pour la ménager. Pour la satisfaire et se simplifier la vie, Philippe lui fait croire qu'en effet, il vit un enfer à Bergues. Dès lors, sa vie s'enfonce dans un mensonge confortable…Avis :Bon, je ne vais pas m'éterniser et aller directement aux faits : Bienvenue chez les Ch'tis est une comédie très sympathique, mais c'est tout. Le scénario est mince et les situations ultra prévisibles. Je trouve d'ailleurs assez facile pour quelqu'un originaire d'une région d'en faire un film où l'on écarte les mauvais clichés pour n'en garder que les bons. Contrairement à beaucoup de gens, je n'ai pas ri une seule fois, préférant esquisser un vague sourire lors de certaines scènes. Je me suis largement plus marré en regardant des films comme Le dîner de cons, par exemple… Bref, un gros succès uniquement dû à l'énorme battage médiatique. Et pour reprendre une expression bien connue mais très bien adaptée à ce film : beaucoup de bruit pour rien.
Astérix aux jeux Olympiques Synopsis :Pour remporter les Jeux Olympiques et permettre au jeune Alafolix d'épouser la Princesse Irina, Astérix et Obélix devront affronter le machiavélique Brutus, fils de César, au cours d'une Olympiade.Avis :Un film à gros budget bourré d'effets spéciaux numériques qui aurait pu démontrer que les français peuvent faire aussi bien que les américains. Malheureusement, le résultat est aussi insipide que mal joué.
Hancock Synopsis :Il y a les héros, les super-héros et il y a… Hancock. Ses superpouvoirs lui ont souvent permis de sauver d'innombrables vies, mais les dégâts monstrueux qu'il fait au passage ont fini par le rendre impopulaire. Les habitants de Los Angeles n'en peuvent plus et se demandent ce qu'ils ont bien pu faire pour mériter un "héros" pareil. Hancock est une tête de mule irascible qui n'est pas du genre à se soucier de ce que pensent les gens… du moins jusqu'à ce qu'il sauve la vie de Ray Embrey, un spécialiste des relations publiques. Le super-héros le plus détesté au monde commence alors à réaliser qu'il n'est pas aussi insensible qu'il voudrait le faire croire…Avis :Alors que l'on croule depuis plusieurs mois sous une déferlante de films de super héros, voici venir Hancock, l'anti-héros par excellence qui apporte une certaine bouffé de fraicheur. Will Smith est parfait dans ce rôle à contre courant. Si le film parait un peu léger, scénaristiquement parlant, il se laisse regarder gentiment et l'on passe un très bon moment.
Le choc des mondes Synopsis :Un astronome découvre une planète morte qui file droit vers la Terre. Car il n'y a aucun moyen d'empêcher la collision, un pilote et un astronome sont chargés de construire puis de piloter un vaisseau spatial capable d'embarquer une poignée d'humains rigoureusement sélectionnés vers une autre planète.Avis :Ce long métrage de science fiction, vieux de plus de cinquante ans, peut paraître kitch de nos jours. Mais le sujet qu'il traite a, étrangement, assez peu été repris par la suite. Il met en avant une évidence flagrante : quand il s'agit de sa propre survit, l'humain redevient un être primaire qui n'agit que par instinct. Si le film souffre de nombreuses incohérences, il permet au moins de se poser une question fondamentale : que ferions-nous si la fin du monde approchait ? Note : Un remake de ce film est actuellement en tournage.
Suspiria Synopsis :Suzy, une jeune Américaine, débarque à Fribourg pour suivre des cours dans une académie de danse prestigieuse. A peine arrivée, l'atmosphère du lieu, étrange et inquiétante, surprend la jeune fille. Et c'est là qu'une jeune élève est spectaculairement assassinée. Sous le choc, Suzy est bientôt prise de malaises. Et le cauchemar ne fait qu'empirer : le pianiste aveugle de l'école meurt à son tour, égorgé par son propre chien.... Suzy apprend alors que l'académie était autrefois la demeure d'une terrible sorcière surnommée la Mère des Soupirs. Et si l'école était encore sous son emprise ?Avis :L'une des œuvres les plus marquantes du grand Dario Argento. Adulé par de nombreux fans et considéré comme le meilleur film du réalisateur italien. Personnellement, je n'ai pas été aussi emballé qu'eux, lui préférant largement Phenomena. Si l'ambiance terrifiante que le film véhicule était efficace à la fin des années 70, de nos jours, il faut reconnaitre qu'il subit le poids des années pour passer d'un statut de film d'horreur à celui d'un simple film à suspens. Un long métrage qu'il est quand même intéressant de voir pour sa culture personnelle. Note 1 : Ce film, comme Phenomena, fut une source d'inspiration pour les créateurs de Clock Tower dont il reprend certaines scènes. Note 2 : Un remake est actuellement à l'étude. Natalie Portman serait fortement impliqué dans le projet.
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
Arthelius
|
 |
« Répondre #208 le: 16 Août 2008 à 12:27:18 » |
|
Super idée de remonter ce topic (en plus j'adore lire tes avis, tjs bien présenté et souvetn véridique)
J'ai Iron man depuis sa sortie presque et je ne l'ai toujours pas regardé, la honte. J'attends d'avoir un avis sur batman dark knight, et sur Hulk. Et j'attends surtout avec impatience Hellboy 2
Faut aussi que je me regarde wall-e et kung fu panda, histoire de voir.
En tout cas tu m'as bien donné envie avec hancook et le choc des mondes. Pour astérix je me doutais que c'était une bouse. Les ch'tis j'ai trouvé que c'était une bonne comédie à la française, mais comme tu dis pas mal de bruit pour rien, il y beaucoup de petits films français (petit budget, tout centré sur les sentiments et les situations) qui sont aussi bons. Enfin les acteurs sont bien sympa c'est déjà ça.
J'ai vu Indiana Jones 4, et bien j'ai trouvé ça sympa mais quelques peu en dessous des autres épisodes. Aussi vu Super Heroes Movie (un truc comme ça) parodie de film de super héros, et bien c'était plus que naze, scénario débile, acteur qui joue super mal, situation comique absurde.
|
|
|
Journalisée
|
"J'en ai rien à s'couer, j'suis anarchiste et j'voudrais foutre en l'air cette société capitaliste !"
|
|
|
Shyma.X
Administrateur
Master Gamers
   
Défis : +6/-0
Hors ligne
Messages: 1611
Gentlehorse
|
 |
« Répondre #209 le: 17 Août 2008 à 17:06:04 » |
|
Réaction à chaud à la sortie du ciné où je suis allé voir : Kung Fu Panda Synopsis :Passionné, costaud et quelque peu maladroit, Po est sans conteste le plus grand fan de kung fu. Serveur dans le restaurant de nouilles de son père, son habileté reste encore à prouver. Elu pour accomplir une ancienne prophétie, Po rejoint le monde du kung fu afin d'apprendre les arts martiaux auprès de ses idoles, les légendaires Cinq Cyclones : Tigresse, Grue, Mante, Vipère et Singe, sous les ordres de leur professeur et entraîneur, Maître Shifu. Mais Taï Lung, le léopard des neiges fourbe et animé d'un désir de vengeance, approche à grands pas, et c'est Po qui sera chargé de défendre la vallée face à cette menace grandissante.Avis :Je ne n'éterniserai pas à étaler nombre de superlatifs et dirai simplement ceci : ce film d'animation numérique (et non pas dessin animé, comme beaucoup d'idiots font l'erreur) est terrible ! Bien que la structure narrative soit analogue à tous les films du genre, celui-ci dispose d'éléments qui font cruellement défaut à ses congénères : une certaine maturité, un véritable élément perturbateur et surtout, de l'action pure et dure. Si l'on ajoute à cela les superbes décors de Chine, on tombe tout de suite sous le charme. Un film qui fait aisément de l'ombre aux précédentes productions Dreamworks. Un Must See en puissance. Et gardez ceci en tête : On ne facture pas la topisitude, ni la séductivité !
Et en bonus, parce que je me le suis regardé ce matin : Hellboy II - The Golden Army Synopsis :Après qu'une ancienne trêve établie entre le genre humain et le royaume invisible des créatures fantastiques ait été rompue, l'Enfer sur Terre est prêt à émerger. Un chef impitoyable qui règne sur le royaume d'en-dessous, renie ses origines et réveille une menace sans précédent : une armée de créatures que personne ne peut arrêter. Maintenant, il est temps pour le super héros le plus indestructible et le plus cornu de la planète de combattre un dictateur sans pitié et ses légions. Il peut être rouge, il peut avoir des cornes, il peut être mal compris, mais si vous voulez que le travail soit bien fait, appelez Hellboy. Avec ses partenaires du Bureau de Recherche et de Défense Paranormal (B.P.R.D.), sa petite amie pyrokinésique Liz, l'aquatique et emphatique Abe Sapien et le mystique protoplasmique Johann, le B.P.R.D voyagera entre notre monde et celui où voguent les créatures que ne peuvent pas voir les humains, où les créatures du monde fantastique sont devenues réelles. Hellboy, créature appartenant aux deux mondes qui n'est accepté dans aucun, devra choisir entre la vie qu'il connaît et une destinée incertaine qui l'attend.Avis :Voici donc la suite des aventures du grand monsieur tout rouge. Guillermo Del Toro réussit ici ce que beaucoup d'autres n'ont pu faire : réaliser une suite aussi bonne que le premier sans que le spectateur n'ait le besoin de faire -instinctivement- la comparaison entre les deux opus. On retrouve dans cette séquelle tous les éléments qui ont fait le succès de son prédécesseur tout en y ajoutant des éléments du film "Le labyrinthe de Pan" dont on sent qu'il a particulièrement marqué le réalisateur, le tout imprégné d'un message purement écologique. Oui, ça peut paraître surprenant dans un film comme Hellboy, mais le message est clair. On appréciera également des personnages plus présents avec un aspect psychologique plus poussé. Il est à espérer qu'un troisième opus soit prévu, tant on sait tous que les aventures de Hellboy sont loin d'être terminées…
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
saebaryo
|
 |
« Répondre #210 le: 17 Août 2008 à 17:31:21 » |
|
un petit message de rien du tout pour annoncer mon désaccord avec Shyma sur Harold et Kumar 2! J'ai adoré! Certes, le niveau de l'humour frôle les paquerettes du 3ème sous-sol mais c'est justement cet humour à deux balles trente qui m'a fait éclaté de rire autant pour le premier opus des aventures des deux fumeurs d'herbes que pour ce second épisode tout aussi déjanté (voir plus). Sérieux, ils font un troisième, je rempile les yeux fermés! Notons la (ré)guest start Neil Patrick Harris (monsieur génie de Starship Troopers premier du nom) dans une parodie exceptionnelle de lui-même!
Comme quoi, l'humour ne se lit pas de la même manière dans les yeux de tous.
|
|
|
Journalisée
|
 WII Code ami : 7953-8459-2254-8333 
|
|
|
Shyma.X
Administrateur
Master Gamers
   
Défis : +6/-0
Hors ligne
Messages: 1611
Gentlehorse
|
 |
« Répondre #211 le: 17 Août 2008 à 17:37:18 » |
|
D'où l'intérêt de ce topic, exprimer son avis sur les films que l'on à vu, exprimer son accord ou désaccord vis à vis des autres tout en argumentant son point de vue. Après, il en faut pour tous les goûts. Tu aimes ce genre d'humour, moi pas. C'est cool, car si nous avions tous les mêmes goûts, qu'est ce qu'on se ferait ch*er à dire la même chose… 
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
Antekrist
Equipe magazine
Master Gamers
   
Défis : +8/-0
Hors ligne
Messages: 2180
Il est plus grand à l'intérieur
|
 |
« Répondre #212 le: 17 Août 2008 à 22:33:20 » |
|
C'est cool, car si nous avions tous les mêmes goûts, qu'est ce qu'on se ferait ch*er à dire la même chose…  C'est vrai, t'as raison, je suis d'accord. +1.
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
saebaryo
|
 |
« Répondre #213 le: 18 Août 2008 à 12:30:02 » |
|
héhé ouaip, encore heureux  Si on devait regarder tous le même et unique film, ça serait... une horreur  On finirait par tous aimer les teletubbies 
|
|
|
Journalisée
|
 WII Code ami : 7953-8459-2254-8333 
|
|
|
Arthelius
|
 |
« Répondre #214 le: 25 Août 2008 à 10:31:40 » |
|
Profitant de "courtes" vacances je me suis maté quelques films. Désolé je suis moi pratique que notre ami Shyma.X Hellboy 2 : Série phare de Mike Mignola qui raconte les déboires d'un démon arrivée sur terre, et qui tente depuis de la débarrasser de toutes les créatures démoniaques. Ici on a droit à la suite du 1er (oh sans blague !), Hellboy doit ici faire face au prince Nuada héritier d'une ancienne race prête à reprendre le contrôle de la terre des mains des hommes, pour cela il a une armée un peu particulière. Le scénario du film n'est pas tiré d'un comics. On retrouve avec plaisir notre équipe du BPRD, soulagé de tout problème émanent du 1er épisode celui de la mise en place des différents éléments. Le film possède un scénario un peu léger, bine que les nouveaux persos soient bien sympa, on regrettera juste que le prince soit seul, les amourettes à deux balles, et surtout la surprise de taille qui attend Hellboy, totalement absente du comic. Un bon film, avec des effets spéciaux remarquables, mais dont l'intrigue reste tout de même assez légère, espérons que le 3ième film qui clotuera la série sera à la hauteur des espérances. Et c'est un fan qui vous parle (bon ok un fan du comics  ) Batman : the dark knightAllez hop encore une adaptation de comics (j'avais dans mes cartons hulk 2 et iron man, mais pas encore vu) Plus ou moins adapté du comics de Frank Miller (mais vraiment de loin) ce film fait encore uen fois suite au 1er, batman begins. On retrouve ici le joker et harvey dent. J'avais été déçu du 1er, malgré une version plus modernisé et réaliste du mythe. Et bien pour ce second épisode, le sentiment de déception est encore présent, moindre certes. Le côté moderne et réaliste subsiste et c'est un GROs +. Après soyons honnête Batman est quasi transparent (ou es ta prestation vu dans le prestige christian bale ?) Si le film n'avait pas le joker le film serai bien moins bon, car quel talent, le joker et surtout le jeu de Heath Ledger (décédé je el rappel) est impressionnant. beaucoup plus intéressant que celle de double face, montré tout le long du film et gaché finalement. Un scénario pas mal foutu, un second épsiode meilleur que le premier, mais encore une fois pas le film de l'année. Kung Fu PandaUn film d'animation des studios Dreamworks, ou un panda pataud doit venir le nouveau guerrier dragon qui sauvera le peuple chinois de la menace du terrible tai long. Bon autant le dire tout de suite, ce petit film est réussi, personnages intéressants, très jolis graphismes, scénario banal mais amusant, bine que cousu de fil blanc, à voir vraiment, pas hilarant mais amusant. Wall-EUn robot seul sur terre, est subitement plus tellement seul. Une première partie très poétique, avec un robot qui ne cache pas ses affinités avec N°5 de short circuit, mais une seconde plus terre à terre. Evidemment pour plaire au grand public le film se devait de prendre ce tournant, pourtant ce message mélancolique et poétique aurait pu faire de wall-e un digne successeur des "etrange noel de mr jack" et autres films muets des débuts du cinéma. Sans cela wall-e reste une valeur sur et un très bon petit dessin animé, encore une réussite de pixar ! Une jolie surprise de cet été 2008
|
|
|
Journalisée
|
"J'en ai rien à s'couer, j'suis anarchiste et j'voudrais foutre en l'air cette société capitaliste !"
|
|
|
Shyma.X
Administrateur
Master Gamers
   
Défis : +6/-0
Hors ligne
Messages: 1611
Gentlehorse
|
 |
« Répondre #215 le: 05 ſeptembre 2008 à 19:14:51 » |
|
The Dark Knight Synopsis :Batman aborde une phase décisive de sa guerre au crime. Avec l'aide du lieutenant de police Jim Gordon et du procureur Harvey Dent, Batman entreprend de démanteler les dernières organisations criminelles qui infestent les rues de sa ville. L'association s'avère efficace, mais le trio se heurte bientôt à un nouveau génie du crime qui répand la terreur et le chaos dans Gotham : le Joker...Avis :Il n'est pas insensé de dire que ce film est une véritable réussite. Un scénario est une mise en scène bien construits, des acteurs performants et des effets spéciaux bien réalisés (surtout le maquillage de Harvey). Un film résolument plus axé sur la psychologie complexe des personnages pour se rapprocher plus près de l'œuvre originale. C'est sûr que ça change des daubes comme les 4 fantastiques ou les Spiderman. Quoi qu'il en soit, mon seul regret reste que le personnage de Harvey "Pile ou Face" est très clairement sous-exploité. Je regrette également un Gotham trop aseptisé, trop commun, bien loin de l'architecture gothique des opus made by Burton, qui contribuait énormément à l'ambiance visuelle de ces films. Vivement le troisième opus.
Boxers Synopsis :Dans les années 70, trois gamins d'un même village thaïlandais se lient d'amitié en pratiquant un art martial ancestral: le MUAY THAI. Alors qu'ils deviennent des hommes et des boxeurs aguerris, ils se rendent à Bangkok pour réaliser leur rêve: devenir des combattants professionnels... Pendant que l'un accède aux plus grands rings de la capitale, les autres s'enfoncent dans l'enfer des combats clandestins jusqu'à devenir hommes de main d'un gang mafieux...Avis :La pub promettait des scènes d'actions bien meilleures que celle de Ong Bak. Bel exemple de pub mensongère ! Certes, ce long métrage dispose d'un scénario plus consistant que son homologue (ce qui n'est pas bien difficile, vous me direz), mais les scènes d'actions, même si elles font moins "chorégraphiées" en perdent également toute consistance. Le film parait long, on compte les minutes et l'on s'ennuie sérieusement. Pas un mauvais film en soit, mais à cent lieux de ce que je considèrent comme un vrai film d'action.
Blade Runner (Director's Cut) Synopsis :Dans les dernières années du 20ème siècle, des milliers d'hommes et de femmes partent à la conquête de l'espace, fuyant les mégalopoles devenues insalubres. Sur les colonies, une nouvelle race d'esclaves voit le jour : les répliquants, des androïdes que rien ne peut distinguer de l'être humain. Los Angeles, 2019. Après avoir massacré un équipage et pris le contrôle d'un vaisseau, les répliquants de type Nexus 6, le modèle le plus perfectionné, sont désormais déclarés "hors la loi". Quatre d'entre eux parviennent cependant à s'échapper et à s'introduire dans Los Angeles. Un agent d'une unité spéciale, un blade-runner, est chargé de les éliminer. Selon la terminologie officielle, on ne parle pas d'exécution, mais de retrait...Avis :Un long-métrage qui prouve qu'il ne faut jamais se fier à la réputation d'un film. Personnellement, je n'ai pas du tout accroché à cette vision glauque du future. Les ingrédients sont toujours les mêmes : surindustrialisation, des robots égaux aux hommes, une société épurée de tout sentiment et liens sociaux, une pénombre quasi-permanente et la pluie en continue. Le scénario est plat et simplet, l'action quasi-inexistante et rythmée par certaines scènes dont le montage est plus que douteux. Un film brouillon et ennuyeux. Note : J'ai bien précisé que j'ai regardé la version Director's Cut, car j'ai bien l'intention de visionner la version "Final Cut", pour voir si les problèmes d'incohérences et de scènes mal montées ont été corrigés...
Hitman Synopsis :Crâne rasé, code barre tatoué sur la nuque, costume noir, chemise blanche et cravate rouge : l'agent 47 est le plus mystérieux et le plus insaisissable des tueurs professionnels. Réputé pour la minutie avec laquelle il va jusqu'au bout de ses missions, il obéit toujours à un protocole strict : extrême vigilance, extrême discrétion et extrême soin apporté à l'exécution de ses contrats. Patience et détermination sont ses deux armes de prédilection. Rien ne l'arrête. Sa signature : l'absence de preuves. Sa spécialité : disparaître sitôt sa mission accomplie. Un vrai fantôme, obligé de se découvrir le jour où Belicoff, candidat aux élections russes, lui tend un piège. Avec Interpol, les services secrets russes et trois tueurs de sa propre agence à ses trousses, l'agent 47 est contraint de briser son propre protocole pour mener à bien sa mission...Avis :N'ayant jamais joué aux jeux, je ne pourrais pas dire si ce film respecte l'histoire originale. Quoi qu'il en soit, c'est un film d'action plutôt efficace et qui se laisse regarder gentiment. Néanmoins, bien que Timothy Olyphant soit un bon acteur, je trouve qu'il n'a franchement pas la tête de l'agent 47 et qu'un acteur plus vieux d'une dizaine d'année aurait mieux collé au physique du personnage...
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
nino
Invité
|
 |
« Répondre #216 le: 12 ſeptembre 2008 à 18:36:16 » |
|
J'ai vu 99% des films présenté par Shyma.X et je suis 100% d'accord avec son avis.
Je dois même dire que ça me rassure car je pensais être le seul grincheux à exiger plus de qualité des films issu des salles obscures.
Les productions TV, c'est vraiment du bas niveau. Le top ça reste vraiment les bouquins pour peu que l'on aime imaginer les personnages, décors (...)
Ce batman reste tout de même LE film à voir absolument parmi la déferlante des adaptations de comics.
Allez voir le film Tropa de Elite (Troupe d'élite) si vous avez aimé le film Cidade de Deus (Cité de dieu).
Pop Corn Powaaaa !!!
|
|
« Dernière édition: 12 ſeptembre 2008 à 18:42:07 par nino »
|
Journalisée
|
|
|
|
Shyma.X
Administrateur
Master Gamers
   
Défis : +6/-0
Hors ligne
Messages: 1611
Gentlehorse
|
 |
« Répondre #217 le: 02 Octobre 2008 à 22:01:27 » |
|
Content de voir que des personnes pensent comme moi. (Au moins pour le ciné.) Bon, il est temps de faire le point sur les films vus dernièrement. Casino Royale Synopsis :Pour sa première mission, James Bond affronte le tout-puissant banquier privé du terrorisme international, Le Chiffre. Pour achever de le ruiner et démanteler le plus grand réseau criminel qui soit, Bond doit le battre lors d'une partie de poker à haut risque au Casino Royale. La très belle Vesper, attachée au Trésor, l'accompagne afin de veiller à ce que l'agent 007 prenne soin de l'argent du gouvernement britannique qui lui sert de mise, mais rien ne va se passer comme prévu. Alors que Bond et Vesper s'efforcent d'échapper aux tentatives d'assassinat du Chiffre et de ses hommes, d'autres sentiments surgissent entre eux, ce qui ne fera que les rendre plus vulnérables…Avis :Je ne suis pas un grand fan de James Bond, mais force est de constater que Daniel Craig s'en sort très bien dans ce rôle. Quant au film, il propose un spectacle digne de la série : de l'action, des explosions, de jolies nanas et des effets spéciaux à foison. Par contre, on regrettera l'absence des super gadget HiTech aussi incongrus les uns que les autres, mais ce n'est qu'un détail…
Vampire… Vous avez dit vampire ? 2 (Fright Night 2) Synopsis :Quelques années après ses dernières mésaventures en matière de vampires et après une thérapie intensive, Charley Brewster est intimement convaincu que ces gourmandes créatures ne sont que le fruit de son imagination. Quand au sortir d'une visite a son ami Peter Vincent, star de l'épouvante télévisée et grand chasseur de vampires devant l'Éternel, Charley tombe nez a nez avec la splendide Regine aux dents bien longues…Avis :Une suite sans saveur et sans imagination. Un scénario identique au premier dans les grandes lignes. Une suite donc plus que dispensable.
Max la Menace (Get Smart) Synopsis :Après que le quartier général de l'agence de renseignement américaine CONTROL a été attaqué par l'association de criminels KAOS, l'identité de ses agents est compromise et le Chef n'a d'autre choix que de donner une promotion à Maxwell Smart, un analyste qui a toujours rêvé de travailler sur le terrain aux côtés du célèbre agent 23. Au lieu de cela, Max se voit assigner pour partenaire l'adorable mais redoutable agent 99. Avec une formation minimum, notre agent, armé seulement de quelques gadgets high-tech et de son enthousiasme délirant va devoir faire échouer les plans de Siegfried, le chef de KAOS. James Bond n'a plus qu'à bien se tenir.Avis :Une comédie très sympathique. Certes, rien de révolutionnaire ni d'inédit dans cette adaptation, néanmoins l'humour est efficace sans jamais tomber dans le vulgaire ou le graveleux. On passe un très bon moment et c'est bien là le principal.
Indiana jones et le royaume du crâne de cristal (Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull) Synopsis :La nouvelle aventure d'Indiana Jones débute dans un désert du sud-ouest des Etats-Unis. Nous sommes en 1957, en pleine Guerre Froide. Indy et son copain Mac viennent tout juste d'échapper à une bande d'agents soviétiques à la recherche d'une mystérieuse relique surgie du fond des temps. De retour au Marshall College, le Professeur Jones apprend une très mauvaise nouvelle : ses récentes activités l'ont rendu suspect aux yeux du gouvernement américain. Le doyen Stanforth, qui est aussi un proche ami, se voit contraint de le licencier. A la sortie de la ville, Indiana fait la connaissance d'un jeune motard rebelle, Mutt, qui lui fait une proposition inattendue. En échange de son aide, il le mettra sur la piste du Crâne de Cristal d'Akator, relique mystérieuse qui suscite depuis des siècles autant de fascination que de craintes. Ce serait à coup sûr la plus belle trouvaille de l'histoire de l'archéologie. Indy et Mutt font route vers le Pérou, terre de mystères et de superstitions, où tant d'explorateurs ont trouvé la mort ou sombré dans la folie, à la recherche d'hypothétiques et insaisissables trésors. Mais ils réalisent très vite qu'ils ne sont pas seuls dans leur quête : les agents soviétiques sont eux aussi à la recherche du Crâne de Cristal, car il est dit que celui qui possède le Crâne et en déchiffre les énigmes s'assure du même coup le contrôle absolu de l'univers. Le chef de cette bande est la cruelle et somptueuse Irina Spalko. Indy n'aura jamais d'ennemie plus implacable... Indy et Mutt réuissiront-ils à semer leurs poursuivants, à déjouer les pièges de leurs faux amis et surtout à éviter que le Crâne de Cristal ne tombe entre les mains avides d'Irina et ses sinistres sbires ?Avis :Un film plus que déroutant. D'un côté nous retrouvons des éléments propres à l'univers de Indiana Jones, (Course poursuite acrobatique, balade dans les ruines) d'un autre côté, la moitié des scènes sont totalement hors contexte (Test nucléaire, les extra-terrestres). Ce mélange gâche le film et fait que ces (presque) vingt ans d'attente se transforme malheureusement en grosse déception. Attendre si longtemps pour se retrouver avec le moins bon épisode de la saga…
Braquage à l'italienne (The Italian job) Synopsis :Le plan audacieux et sans défaut, le braquage exécuté de main de maître, la fuite à travers les canaux de Venise nette et sans bavure... Charlie Croker, son mentor John Bridger et leurs hommes n'auraient pas assez d'une vie pour savourer les fruits amplement mérités de ce casse historique. Mais la bande hébergeait à son insu un traître, qui ruina d'un coup tout ses espoirs : tombant le masque, Steve Frezelli abattit froidement Bridger et s'enfuit avec les lingots tout juste extraits d'un coffre vénitien. Le hold-up du siècle s'achevait dans le sang. Quelques mois plus tard, Charlie retrouve la piste de Frezelli en Californie et persuade Stella, la fille de Bridger experte en coffres-forts, de venger avec lui la mort de son père. La bande se recompose alors pour se réapproprier l'or de Venise et faire de Los Angeles le théâtre du plus gigantesque embouteillage de son histoire…Avis :Malgré une pléiade de stars, ce film ne se laisse pas aller dans la facilité des long métrages du genre. En résulte un film d'action dynamique et bien ficelé qui n'échappe pas à quelques clichés habituels quand il s'agit de suivre les pérégrinations d'une bande de voleurs au top de la technologie. Mention spéciale à un Edward Norton très à l'aise dans le rôle du Bad Guy.
Speed Racer Synopsis :Speed Racer est un as du volant, un fonceur instinctif et intrépide qui enchaîne les victoires. Né pour ce sport à haut risque, il n'y a connu qu'un seul rival : son propre frère, le légendaire Rex Racer, fauché en pleine gloire et dont il est aujourd'hui l'héritier. Loyal à la firme de son père, Pops Racer, concepteur de sa puissante Mach 5, Speed a rejeté une alléchante proposition des Royalton Industries. Après s'être attiré par ce refus la haine du fanatique Royalton, Speed découvre que certaines des plus grandes courses américaines sont truquées par une poigné d'hommes d'affaires, manipulant les meilleurs pilotes pour booster leurs profits. Et puisque Speed refuse de courir sous ses couleurs, Royalton veillera à ce que la Mach 5 ne remporte plus une seule course… Pour sauver l'entreprise familiale et sa carrière, Speed n'a d'autre issue que de battre Royalton à son propre jeu. Soutenu par sa famille et sa fidèle compagne Trixie, le pilote s'associe à un ancien rival, le mystérieux Racer X, pour remporter la course mythique qui coûta la vie à son frère : le terrifiant rallye "Crucible"…Avis :Je dois dire que je suis tombé de haut en voyant ce film. Á la base, je m'attendais à un petit film sans prétention (scénaristiquement parlant) maquillé par une grosse couche d'effets spéciaux. Le résultat est bien plus affligeant. Scénario effectivement faiblard, dialogues d'une niaiserie inimaginable, acteurs peu convainquant et surtout, des effets spéciaux reprenant l'esthétique du future tel qu'il était imaginé dans les années soixante. C'est affreusement kitch, voir ringard et hyper coloré (Même Gilbert Montagné pourrait en faire une crise d'épilepsie !). Bref, tout dans ce film sonne faux. Bien que sachant que ce film n'était pas une réussite, j'avoue l'avoir regardé pour la seule présence de Christina Ricci…
Braquage à l'anglaise (The Bank Job) Synopsis :Jusque-là, Terry s'était toujours contenté de vols de voitures et de petites magouilles, mais lorsque Martine lui propose de participer au braquage infaillible d'une prestigieuse banque londonienne, il y voit la chance de sa vie... L'enjeu est une salle des coffres remplie de millions en liquide et en bijoux extraordinaires, mais Terry et son équipe ignorent que l'endroit renferme aussi quelques secrets que les plus puissants dignitaires du royaume ne veulent à aucun prix voir sortir... Voici l'incroyable histoire vraie d'un cambriolage à scandale où les voleurs sont certainement les plus innocents de l'affaire…Avis :Rien à voir avec Braquage à l'italienne, puisqu'ici il s'agit d'un film basé sur des faits véridiques. Que dire si ce n'est que nous sommes en présence d'un film typiquement anglais. C'est finement joué, très bien tourné et très agréable à regarder, même si au début j'espérai un peu avoir à faire à un film similaire à Snatch ou Arnaque crime et botanique. Malheureusement, il n'en est rien. La mise en scène n'est pas aussi inventive et l'humour beaucoup moins présent. Mais ne boudons pas notre plaisir, ça reste un très bon film.
There will be Blood Synopsis :Lorsque Daniel Plainview entend parler d'une petite ville de Californie où l'on dit qu'un océan de pétrole coulerait littéralement du sol, il décide d'aller tenter sa chance et part avec son fils H.W. à Little Boston. Dans cet endroit perdu où chacun lutte pour survivre et où l'unique distraction est l'église animée par le charismatique prêtre Eli Sunday, Plainview et son fils voient le sort leur sourire. Même si le pétrole comble leurs attentes et fait leur fortune, plus rien ne sera comme avant : les tensions s'intensifient, les conflits éclatent et les valeurs humaines comme l'amour, l'espoir, le sens de la communauté, les croyances, l'ambition et même les liens entre père et fils sont mis en péril par la corruption, la trahison… Et le pétrole.Avis :Un film poignant qui met en avant le côté le plus abbérant de l'esprit humain, où un homme est prêt à tout, même à sacrifier sa famille, pour l'amour de l'argent. Même si cette fresque se passe aux tout débuts de l'air industrielle américaine, force est de constater que ce sujet est toujours autant d'actualité. Aller à l'excès pour l'amour du profit mène toujours au pire, la crise financière actuelle nous le rappelle quotidiennement. Alors certes, je n'irai pas jusqu'à dire que ce film est un chef d'œuvre absolu comme beaucoup l'ont fait, mais je vous conseille quand même de le regarder pour votre culture personnelle.
Les tontons flingueurs Synopsis :La vie de Fernand Naudin, ex-truand devenu depuis petit propriétaire d'une usine de tracteurs, est bouleversée quand son ami d'enfance, un gangster notoire, l'appelle à son chevet…Avis :Un grand classique de la comédie française qu'il n'est pas utile de présenter. Sous ses airs de films cultes se cache un scénario plutôt maigrelet heureusement largement rattrapé par d'excellents acteurs et surtout par les dialogues de Michel Audiard. Le film vaut, pour ma part, son statut d'œuvre culte juste par les bruitages carrément abusés des flingues… (Voir l'extrait vidéo.)
Futurama "The Beast with a Billion Backs" Synopsis :L'équipe du Planet Express va avoir fort à faire lorsqu'une déchirure dans plusieurs univers parallèles permet à une créature venue d'une autre dimension de débarquer sur Terre. Celle-ci utilise ses pouvoirs sur Fry, l'obligeant à instaurer une nouvelle religion qui convainc les humains d'abandonner la Terre pour un pseudo paradis, laissant la planète aux mains des robots.Avis :Ce deuxième téléfilm d'une série de quatre signant le retour de Futurama est presque aussi bon que le premier. Néanmoins, celui-ci souffre de quelques longueurs et d'un scénario moins tourmenté et complexe que sont prédécesseur. Je fustige également l'absence du crapaud hypno. Quelle honte !…  Á voir dès sa sortie en France à la fin du mois.
J'en profite également pour signaler que j'ai eu l'occasion de voir le premier teaser du film Dragon Ball. Et je dois dire que cela risque d'être un film d'action très divertissant… si on écarte toute allusion à Dragon Ball, évidemment…
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
Antekrist
Equipe magazine
Master Gamers
   
Défis : +8/-0
Hors ligne
Messages: 2180
Il est plus grand à l'intérieur
|
 |
« Répondre #218 le: 02 Octobre 2008 à 23:23:44 » |
|
Eh bien moi pour le coup je ne suis pas d'accord sur au moins trois points de cette fournée, les trois seuls que j'ai vu en fait. Casino Royale Avis : Je ne suis pas un grand fan de James Bond, mais force est de constater que Daniel Craig s'en sort très bien dans ce rôle. Quant au film, il propose un spectacle digne de la série : de l'action, des explosions, de jolies nanas et des effets spéciaux à foison. Par contre, on regrettera l'absence des super gadget HiTech aussi incongrus les uns que les autres, mais ce n'est qu'un détail… Alors déjà forcément, je ne regrette pas l'original avec David Niven tant il était kitch et ridicule, mais il avait au moins le mérite de l'assumer. Soyons clairs : James Bond est une série vintage, écrite par un mec sans talent (c'est très mal écrit) mais doté d'une grande imagination. Il a posé les bases contemporaines du livre d'espionnage et Casino Royale, en tant que première aventure, a posé les bases de la saga elle-même. Ici, on sent que Campbell ne sait pas trop par quel bout prendre l'héritage légué par ses prédécesseurs. Le film est maladroit, froid, impersonnel, mou... Surtout, il ne respecte pas l'oeuvre originale, moins encore que la parodie de 67. Craig ne s'en sort pas trop mal dans le rôle du septième double zéro, mais sa prestation est bien peu british quand on la compare à celles de Moore ou Connery qui, eux, avaient dû lire les bouquins. Indiana jones et le royaume du crâne de cristal (Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull) Avis : Un film plus que déroutant. D'un côté nous retrouvons des éléments propres à l'univers de Indiana Jones, (Course poursuite acrobatique, balade dans les ruines) d'un autre côté, la moitié des scènes sont totalement hors contexte (Test nucléaire, les extra-terrestres). Ce mélange gâche le film et fait que ces (presque) vingt ans d'attente se transforme malheureusement en grosse déception. Attendre si longtemps pour se retrouver avec le moins bon épisode de la saga… Oui oui, je suis comme toi. Du moins je l'étais à la sortie du film. Et puis j'y ai repensé et finalement, même s'il est clairement en deça des épisodes 1 et 3 (je n'aime pas trop le Temple Maudit, désolé), ce film n'est pas forcément raté. La fin est too much, c'est vrai, mais pas plus que l'arche qui libère tout le malheur du monde ou le chevalier immortel en définitive. Moins mystique, plus SF mais le but était d'obtenir un final grandiloquent et le pari est réussi : on est bluffé. Les tests nucléaires, c'est pareil. On est 20 ans plus tard, la série se doit d'évoluer. Guerre froide, tests nucléaires, ça se tient. Et comme prévu, Indy s'en sort par une pirouette aussi abracadabrantesque que lorsqu'il fuit un temple qui s'écroule ou toutes les autres cascades invraisemblables des autres opus. Ce que je l'ai le plus apprécié, c'est la façon qu'ils ont de jouer avec l'âge vénérable de l'acteur principal. Ford est vieux, on aurait pu croire que ça serait ridicule mais c'est tellement bien déjoué qu'on mord à l'hameçon. Ce qui m'a gêné par contre, c'est la toute toute fin, quand Indy récupère son chapeau à l'église. Si on interprête le message, ça veut dire en gros : s'il doit y avoir un cinquième épisode, ce sera encore moi l'acteur principal. Là ça ferait sans doute trop juste, d'autant que LaBeouf joue plutôt bien son rôle, à la différence de Transformers (quoi que ce n'était pas bien difficile). Les tontons flingueurs Avis : Un grand classique de la comédie française qu'il n'est pas utile de présenter. Sous ses airs de films cultes se cache un scénario plutôt maigrelet heureusement largement rattrapé par d'excellents acteurs et surtout par les dialogues de Michel Audiard. Le film vaut, pour ma part, son statut d'œuvre culte juste par les bruitages carrément abusés des flingues…
Là je voudrais juste revenir sur le scénario maigrelet, comme tu dis. Aujourd'hui sans doute, justement parce que nous avons été abreuvés de ces films classiques qui passent et repassent chaque année. Mais à l'époque de sa sortie, je ne pense pas qu'on pouvait le comparer si facilement à d'autres. Voilà, c'tout.
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
Arthelius
|
 |
« Répondre #219 le: 03 Octobre 2008 à 10:06:33 » |
|
Pour indy je dirais juste que c'est Spielberg ce qui fait que c'est normal de retrouver des E.T après E.T justement et reonctre du 3ieme type.
je savais pas pour les téléfilms futurama, tu viens de m'apprendre quelque chose d'intéressant.
J'ai beaucoup aimé braquage à l'italienne, un film passé un peu inaperçu, mais qui n'est pas plus mal que taxi ou ocean eleven. Et puis ouais edward norton toujours aussi bon. Le début du film m'a un peu fait penser à tomb raider, marrant.
|
|
|
Journalisée
|
"J'en ai rien à s'couer, j'suis anarchiste et j'voudrais foutre en l'air cette société capitaliste !"
|
|
|
|